ARABEHISPANO.NET

الموقع العربي الإسباني

Edita:Saiid Alamiتحرير:سعيد العَلمي (مدريد Madrid)

|
ALBUM DE FOTOS | LIBRO DE VISITAS | FORO DE DEBATE | CONTACTO |
 
 


WEB

PORTADA del 12 diciembre 2011 al 25 abril 2012

الغلاف من 12 ديسمبر 2011 الى 25 أبريل 2012

Portada desde mayo 2012 a 31 diciembre de 2012
الغلاف من مايو 2012 الى آخر 2012
Portada desde inicio de enero hasta final de julio 2013

الغلاف من أول يناير إلى آخر يوليو 2013

La Portada desde agosto 2013 hasta final enero 2014

2014 الغلاف من أغسطس 2013 إلى نهاية يناير

12 octubre 2014

Abderrahim Mahmud, el poeta palestino combatiente

Por Saiid Alami

PORTADA de junio 2014 a marzo 2015
ENCUESTA

ENCUESTA

¿Cree Ud. que el Gobierno español reconocerá al Estado palestino independiente cuando esta cuestión sea objeto de votación en la ONU en septiembre próximo?

Ver resultados

Portada desde inicio de enero hasta final de julio 2013

الغلاف من أول يناير إلى آخر يوليو 2013
  • PALESTINA...EL HOLOCAUSTO QUE NO CESA

    por Said Alami

  • La Falsedad de la Historia Judía de Jerusalén

    Said Alami

  • El pueblo judío es una invención

    Shlomo Sand


    fjrigjwwe9r0TABLA1:B4
    edf40wrjww2TABLA1:B4

    21 julio 2013

    أحمد فؤاد نجم ينضم للمطالبين بعودة مرسي للحكم في قصيدته الجديدة

    Imagen

    عـلّي راسـك

    أحمد فؤاد نجم
    *

    عـلـّي راسك عالي عالي
    دَحْـنا بلدنا في العلالي
    لعـيونك يا مصر ثـُرنا
    لعـيونك أمريكا سِـرنا
    عـمِلنا ثورهْ نطـرد عـسكر
    وثورة تانيه نجـيـب العـسكَر
    لثورتـنا جـِـبـناك يا ريِّس
    اخـتـرناه منـا وكـويِّـس
    معـقول ثورة وهـيصة تاني؟!
    ونرجـّـع عـسكر من تاني؟!
    يـِعـلا راسَـكْ عالي عالي
    دَحـنا بـَلـَدنا في الـعـلالي
    ++++
    مرسي أول ديموقـراطي
    أكرمنا الله العاطي
    أول ريِّـس منا مُرسي
    الشعـب اخـتاره للكـُرسي
    أوّلْ ريـِّـس مـنـّا وفـينا
    من عهد الفرعـون ونـبـيـنا
    وهو ده اللي غاظ أمريكا
    وغاظ إسرائيل وبلجيكا
    جابوا جماعـتهم وبرادعي
    وعليه ليلي نهاري بَدْعـي
    ـومـبارك وجـمالْ وأخـوه
    صرفوا مليار وأكـتر سرقوه
    عـلشان يـقـلبوا عَـقـل الـناس
    ويركـبهـم خـمسين وسواس
    وقـطعـوا الكهـربا والـبـنـزين
    عملاء أوغاد وسافـلـين
    وعـشرين تلفـزيون بـيـنـبح
    "يا مرسي لا لـن تـربَح
    ده مَفـيـش كَهـربا ولا بنـزين
    يا مرسي إنتَ شايلهـم فيـن؟
    والإخوان لازم تـُـسحَـقْ
    وبـمبارك لازم تِـلحـقْ"
    وسنة مرّت ومُرسي يُعاني
    من شتايـمهـم أوطـى معـاني
    وكلاب مسعـوره ونـبـّاحـَه
    ومرسي صامد وسْـطِ الساحة
    أمريكا مبارك وإسـرائيل
    يتآمروا عـلـيه نـهار ولـيـل
    وألوف الناس المغــشوشـه
    صدّقـت الكِـدبهْ المفـروشه
    وعليها مشـيَـتْ وتـظاهـْرتْ
    بشوارع مصر وتـْخاصْـمَتْ
    وبرادعي نازل يـفـرك بـإديـه
    والسـيـسي بقـولـُّهْ أيوَه يا بيه
    أُمّال إيه ده صـبي أمـريكا
    ومُوافـقـَه عـليه في بـلجـيـكا
    وعايـزيـنـُه الرّيـِّس بالقـوّه
    عـلشان يخـدِمْهُـمْ مِن جُـوّه
    ده برادعي من السي آي إيه
    أمال يا ابـني فاكـرُهْ إيـه!!
    والسيـسي نـفـّـذ وعَـمَـلها
    وقال الثورة هـوَّ بـَطـَلـْها
    قال إيه "فِ مظاهرات بالشارع
    ولازم نِخـْـلـيهْ وعــنّه نـدافع
    ولا زم نحـمي ثورة مـصـر
    ونخلع ريـِّسها من الـقـصر"
    ريِّسها اللي اختاره الشعـب
    في ثوره باركـها الـرّب
    قال إيه "ده أصله إخوان
    والأفضل فرعـون وهامان"
    والحاكم صار هوّ السـيـسي
    ويا مصر خلاص "تيكيت إيزي"
    ويا مصر برادعي على راسك
    وسَخِة كَـلبـِكْ وارفـعي راسك
    وارفعي راسك عالي عالي
    ده انتي بلدنا في العلالي
    +++
    ضحـكوا عليكي وشـدّوا إيديكِ
    وبـالقـوة فـتـحوا رجـلـيـكِ
    مبارك والعـسكـر ركـْبـوكِ
    والثورة العـظـمى سلـبـوكِ
    وعـملوكِ مهـزلـه يا مـصـر
    وهزيمتك قال إيه "صارت نصر"
    ولسَّهْ كلابْـهُـمْ في الإعـلام
    قال إيـه "عـسكـر جـابـوا سـلام"
    قال إيه "عسكر أنقـذوا مصر"
    وهـُمّهْ فـوقـهـا بـيـعــصُـروا عــصر
    قال إيه "دي ثورة تـصحيح"
    أقطع إيدي لو ده صحيح
    دي ثورة السي آي إيه
    أمال يابني فاكرها إيه!!
    وثورة مصر خلاص دفـنـتوها
    وبعد ما نلـتوهـا إبكـوها
    وشوفوا كلابهم أهي مـبـسوطـَه
    قـبـضـت دولارات ومـربوطـه
    انبحوا انبحوا يا عـملاء
    بكره حـنـقـرأ في الأنباء
    الشعـب خلاص صـحي من نوم
    وكلّ عـمـيل ونفـسه يُلـوم
    وبكره السيسي يلحق حـسني
    وان كُـنـت جَـدعْ إبـقى حُـشـني
    وبرادعي نِـسحـَـله في الشارع
    ونعـمل منه سـماد لمَـزارع
    حكومتكـم دي حكومة نصب
    وتـْعـَــيّـنـتـُم بأوامِرْ غـربْ
    +++
    شعـوب العالم ضِحكوا عـلينا
    نجـيـبْ العَـسكـر إحنا بـِديـنا
    وللجيش والدبابة نـصَـفـِّـقْ
    بعـد ما صرنا الكِـدبْ نـصَدِّقْ
    وبـنِخـلَعْ ريِّسـنا الشـّرعي
    لا أصدقْ بـَصري ولا سَـمْعي
    العالم يـضحك ع خـيـبـِتـْـنا
    كـبـيره والله مُـصيـبِـتـْـنا

    ------------------------------

    Diez cosas que deberías saber sobre España y el conflicto israelí-palestino

    Por Hélène Michou

    Imagen

    1.

    Aunque España reconoce que el tiempo se está agotando para lograr una solución de dos Estados, se muestra reacia a la hora de impulsar iniciativas políticas. Propuestas modestas como la de García-Margallo ofreciendo la mediación de su país entre Israel y Palestina dependen también de la voluntad política de ambas partes para reanudar unas conversaciones directas, interrumpidas desde 2010.

    2.

    España votó a favor de la aceptación de Palestina como estado observador no-miembro de la ONU en la Asamblea General en Nueva York en septiembre del 2012 (junto con 138 países, 41 abstenciones y solo 9 en contra) tras haberse abstenido el año anterior cuando el voto trataba del ingreso de Palestina en la UNESCO.

    3.

    La opinión pública española se ha mostrado tradicionalmente pro-palestina, lo que desde el lado israelí no siempre ha sido visto con buenos ojos. En 2009 el entonces embajador de Israel en España, Rafael Schutz, acusó a los españoles de ser antisemitas. Pero las encuestas de opinión muestran que la opinión de los españoles se dirige hacia ciertas políticas del gobierno israelí y no hacia la comunidad judía.

    4.

    La representación oficial Palestina en Madrid todavía no tiene el estatus de otras misiones diplomáticas. El embajador sigue llamándose “jefe de la misión diplomática” y las reuniones a nivel de contrapartes de gobierno se llaman “reuniones de alto nivel”, mientras que con la delegación israelí se llama “dialogo político estratégico”.

    5.

    España mantiene relaciones bilaterales especialmente favorables con el estado de Israel en asuntos de comercio, política, I+D, inversiones, capital de riesgo, seguridad y cultura. El comercio bilateral en 2011 alcanzó los 1.865 millones de euros. La relación favorable entre los dos países se ve en las exportaciones exentas de impuestos, las ofertas de licitaciones públicas compartidas y las ventas de armas regidas por un acuerdo de cooperación firmado en 2009 (véase el interesante y completo informe de Alejandro Pozo Marín, “España-Israel: Relaciones en materia militar, armamentista y de seguridad; Balance y tendencias”)

    6.

    Con respecto a la ayuda bilateral para los Territorios Palestinos (TTPP), España ha llegado a estar entre los ‘Big 3’ de los donantes europeos. En 2007, tras la conferencia internacional de donantes en París, España comprometió €240 millones para un periodo de dos años para apoyar el “Plan de Reforma y Desarrollo” de la Autoridad Palestina, lo cual lo elevó al segundo donante más importante de los estados miembros. Aunque los niveles de ayuda han disminuido desde entonces (€49 millones en 2011), los TTPP no han cesado de ser una prioridad para la cooperación española. Desafortunadamente, a veces la voluntad política no está a la altura de los compromisos de cooperación.

    7.

    España también es uno de los donantes más importantes de la UNWRA (la Agencia de Naciones Unidas para los refugiados de Palestina en Oriente Próximo). Hasta mediados de 2013 tendrá la presidencia del Comité Asesor, compuesto por los 25 donantes más importantes (y tal vez por ese motivo político no se ha visto una reducción mayor en la contribución española a UNWRA).

    8.

    El movimiento internacional “BDS” (Boycott, Divestment & Sanctions) está presente en España a nivel de la sociedad civil, pero no tanto como en otros países nórdicos que llevan a cabo campañas de boicot contra empresas y productos israelíes. El caso más reciente en Europa fue la renuncia del físico Stephen Hawking a acudir a una Conferencia en Israel por la ocupación de los territorios palestinos.

    9.

    Oficialmente el gobierno de España condena la expansión ilegal de los asentamientos israelíes en los territorios ocupados, pero se siguen importando productos de Israel sin distinguir de forma clara si estos provienen de asentamientos o no. Asimismo tampoco se ha disuadido a las empresas españolas de invertir en los territorios ocupados.

    10.

    Hasta 2009 España era uno de los pocos países cuya legislación le permitía iniciar juicios conformes con el principio de jurisdicción universal en casos excepcionales de crímenes contra la humanidad. Tras el caso de Garzón contra Pinochet y el intento español de condenar a Israel por su represión de la población de Gaza, la legislación fue enmendada y ahora España solo tiene competencia judicial en territorios ajenos donde estén implicados ciudadanos nacionales.

    Fuente: European Council on Foreign Relations (ECFR)

    ---------------------------------------------------------------

    Stephen Hawking propina un golpe formidable a la imágen de Israel

    El científico británico reduce la falsa imágen de Israel a su dimensión real y verdadera de Estado criminal

    Imagen

    Madrid, 12 mayo 2013 (GAH) El reconocido físico, teórico y profesor británico de matemáticas de la Universidad de Cambridge, Stephen Hawking, una de las máximas figuras de la comunidad científica internacional, se unió a la campaña mundial por el boicot académico internacional contra Israel al anunciar que no acudirá a la conferencia "Frente al Mañana" organizada por el presidente israelí Shimon Peres. Su decisión "fue tomada en base a su conocimiento de Palestina”.

    El profesor británico había aceptado una invitación para encabezar la mencionada conferencia que tendrá lugar en Jerusalén el próximo mes de junio, en el 90 cumpleaños del presidente de Israel y criminal de guerra, Simón Peres, pero anunció hace dos días (10 mayo 2013) que declinaba su participación en la mencionada conferencia como "en base a su conocimiento de Palestina y a la opinión unánime de sus contactos ahí".

    La decisión de Hawking es una protesta por el trato inhumano dispensado a los palestinos por el Estado de Israel que ocupa sus territorios.

    El científico escribió una breve carta al presidente de Israel para decirle que había cambiado de opinión. Sin embargo, el Comité Británico para las Universidades de Palestina hizo público un comunicado, previa aprobación de Hawking en el que describió que “su decisión independiente de unirse al boicot, fue tomada en base a su conocimiento de Palestina, y a la recomendación unánime de su propios contactos académicos allí”.

    En su carta, Hawking decía que el régimen de Israel discrimina sistemáticamente a los palestinos, al tiempo que su trato a la gente de la Franja de Gaza es un “castigo colectivo”, y la construcción de asentamientos judíos en territorios palestinos ocupados por Israel viola la convención de Ginebra.

    La decisión de Hawking marca una nueva victoria en la campaña internacional de boicot, desinversión y sanciones a las instituciones académicas israelíes y supone un fuerte golpe a la imágen falsa que Israel difunde por Occidente acerca de su propia naturaleza, ocultando que es esencialmente un Estado racista, militarista, y expansionista en cuyo haber figuran un sinfin de crimenes de guerra y flagrantes y cotidianas violaciones de los derechos humanos.

    El científico se unió al Sindicato de Maestros de Irlanda, que se convirtió en la primera asociación de profesores en Europa en solicitar el boicot académico a Israel.

    Al participar en el boicot, Hawking se une a una creciente lista de personalidades británicas que han rechazado invitaciones para visitar Israel, como Elvis Costello, Roger Waters, Brian Eno, Annie Lennox y Mike Leigh.

    El profesor Hawking ha visitado Israel en cuatro oportunidades. La última vez, en 2006, dictó conferencias públicas en universidades israelíes y palestinas como invitado de la embajada británica en Israerl. En ese momento, dijo que estaba "deseoso de ir a Israel y a los territorios palestinos y emocionado porque iba a conocer a los científicos israelíes y palestinos".

    Su actitud hacia el gobierno de Israel cambió cuando en el 2009 denunció el ataque de tres semanas de Israel contra Gaza, diciendo al reportero de la cadena Al-Jazeera, Riz Khan, que la respuesta de Israel al lanzamiento de cohetes desde Gaza era “claramente desproporcionada. Esta situación es como la situación de Sudáfrica antes de 1990 y no puede continuar”.

    Distintas fuentes en el Reino Unido han señalado que el prominente lingüista y activista estadunidense pro derechos civiles, Noam Chomsky, fue uno de los 20 académicos que convencieron a Stephen Hawking a sumarse al “boicot académico” contra el régimen de Israel.

    Chomsky, profesor estadounidense de religión judía y conocido defensor de Palestina, se unió a los académicos británicos de las universidades de Cambridge, Londres, Leeds, Southampton, Warwick, Newcastle, York y la universidad Abierta del Reino Unido para decir a Hawking que estaban “sorprendidos y profundamente decepcionados” por haber aceptado la invitación a una conferencia organizada por el presidente del régimen israelí y criminal de guerra, Simon Peres.

    Cabe señalar que en la citada conferencia denominada “Frente al Mañana”, que se celebrará entre el 18 y el 20 de junio en Jerusalén Este, territorio palestino ocupado y reconocido como tal por toda la comunidad internacional, incluidos los Estados Unidos, también participarán el ex primer ministro británico Tony Blair y el expresidente estadounidense, Bill Clinton.

    ------------------------------------------------------------------

    España intenta reactivar el proceso de paz entre israelíes y palestinos

    Imagen

    Madrid, 20 abril 2013 (Fuente: El Mundo) El presidente palestino, Mahmud Abas, ha pedido al ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, que en los contactos que va a mantener este martes con las autoridades israelíes abogue por la congelación de la construcción de asentamientos en Cisjordania y Jerusalén Este y pida al Gobierno israelí la liberación de los presos palestinos.

    Así lo ha confirmado a los medios españoles el negociador palestino, Saeb Erekat, al término de un encuentro entre Abas y Margallo este mediodía en Amán.

    "España va a hacer todos los esfuerzos necesarios para garantizar la viabilidad de la solución de dos estados y eso tiene un capítulo muy importante en materia de establecimiento de colonias en Cisjordania, especialmente en la zona E1, que dividiría Cisjordania en dos y haría muy difícil la solución de dos estados", ha comentado Margallo a continuación.

    "También nos interesaremos por la situación de los presos palestinos", ha confirmado el ministro tras la petición realizada por Abas. "Nuestra voluntad es facilitar el diálogo entre las dos partes".

    El jefe de la diplomacia española, que ha comenzado hoy su primera gira por Oriente Próximo, tiene previsto visitar Israel el martes, donde se entrevistará con el primer ministro, Benjamin Netanyahu, el presidente, Simon Peres, y con la encargada de las negociaciones con los palestinos, la ministra de Justicia, Tzipi Livni. Será entonces cuando trasladará las peticiones del líder palestino.

    Dos estados

    El proceso de paz en Oriente Próximo es uno de los ejes del viaje de Margallo a la región. Con el presidente Abas mantuvo ayer Margallo una "larga charla" sobre el tema, en la residencia que el 'rais' tiene en Amán, la capital jordana. En su encuentro, el jefe de la diplomacia española expresó a Abu Mazen el "apoyo completo" de España para reactivar las negociaciones de paz con Israel.

    "España apoya la solución de dos estados y respalda a los palestinos en la construcción de sus instituciones con democracia y transparencia".

    Madrid se suma así a los esfuerzos de Estados Unidos por reavivar el moribundo proceso de paz. El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, ha reconocido en su tercera visita a la zona –hace tan sólo unos días- que hay que actuar rápido porque el tiempo se acaba para la puesta en marcha de una solución de dos estados: "La ventana de oportunidad se está cerrando". "Tenemos dos años como máximo y luego, se acabó", añadió.

    Erekat juzgó "prematuro" hablar de los elementos novedosos que Estados Unidos está manejando en su iniciativa para reabrir las negociaciones. "Se abre una ventana de oportunidad nueva pero hay que actuar lo más rápidamente posible", ha comentado por su parte Margallo.

    Desde hace dos años y medio, no se ha producido ningún contacto entre las partes y no ha habido negociaciones sustanciales desde 2008.

    Jordania, Israel y Líbano

    Además de la reactivación del proceso de paz, el conflicto en Siria será otro de los temas principales que marcarán su agenda de viaje, también enfocado a reforzar las relaciones bilaterales.

    Margallo visitará Jordania, Israel, los territorios palestinos y el Líbano en la que es la primera gira de un ministro de Exteriores español a Oriente Próximo desde 2011, cuando Trinidad Jiménez visitó la región.

    Desde entonces, la primavera árabe ha cambiado el paisaje político y social de la zona. Pero aunque Jordania y el Líbano han logrado esquivar las revoluciones, no han podido sustraerse a los efectos que el conflicto en Siria están provocando en su política interior y en el plano humanitario. Además de haber iniciado una serie de reformas, en el marco de los cambios que exige la población.

    ------------------------------------------------------------

    (7 abril 2013) En homenaje al desaparecido presidente de Venezuela Hugo Chávez publicamos nuevamente este poema

    Hugo Chávez

    Said Alami

    Poema traducido del árabe del libro(Espigas de Chispas) publicado en Jordania en enero 2010. Este Poema fue escrito con motivo del triunfo del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en las elecciones a la presidencia de la república, por tercera vez, en diciembre del 2006.

    Imagen

    Chávez en Occidente enseñó

    a los de Oriente la difícil lección

    Un hombre que personifica la nobleza de una tierra

    que por siglos aterrorizada vivió

    Y pueblos que fueron por la pobreza aplastados

    y por la corrupción carente de un dios

    Donde hay millones que sufrieron hambre…que murieron

    y unos cientos que consagraron sus vidas al saqueo

    ()

    Oh Venezuela, que feliz te veo

    con un coronel que dos espadas empuñó (1)

    Con una la pobreza está erradicando

    y con la segunda al corrupto segando

    Mientras le observa y le guarda el pueblo

    y le entrega el voto justo

    Y detrás de él camina y le está respaldando

    hijo del pueblo es y no será decepcionado

    ()

    Bolívar, levántate de la muerte

    y recibe la unificación que se avecina

    Chávez te resucitó con su revolución

    Y millones siguen sus pasos decididamente

    La revolución transmite sus luces

    hasta México y no retrocede

    El Orinoco sacia su sed

    Y el agua del Amazonas la sabe a miel

    ()

    Desde México hasta Chile

    pueblos con una sola aflicción

    Los Andes los acoge a todos

    Con ligaduras imposibles de desanudar

    Castro y Guevara se sienten felices

    Mientras que el amo de Washington está afligido

    Pues creía que el sur era una granja

    para las vacas escapadas a través de una película del Oeste

    ()

    Chávez no tema al terror

    de una Casa Blanca casi derruida

    Israel es quien la derrumbó

    y lo sigue derrumbando sin parar

    Mientras que la cabeza estadounidense está esclavizada

    Y temblando está con sus dientes rechinando

    Siempre que Sión la ordena, obedece

    Y persiste en su obediencia sin dudarlo

    ()

    Chávez sabe lo que ocurre

    Y valora todo, día y noche

    Y le pone a Bush unos motes

    como “lucifer” o más feos aun

    Mientras que Bush sigue conspirando

    Para asesinarle o, por lo menos, causarle una herida

    Pero Chávez está protegido

    Por un pueblo como espigas de trigo

    ()

    Bush se hace el león entre los árabes

    mientras que ante Chávez llora de rabia

    Los caudillos árabes ante Bush se arrodillan

    por la cobardilla que les angustia desde hace largo tiempo

    grilletes de sus pueblos se han convertido

    y rehenes de Washington y de sus propios palacios

    Si hubieran salvaguardado el rostro de sus pueblos

    No se hubieran convertido en los fantoches de nuestro tiempo

    ()

    El frondoso arbol de castro en el Caribe

    Seguirá siendo frondosa y fecunda

    Y Guevara sigue respirando

    a través de un coronel que procede

    de la saga del pueblo imbatible

    y junto a él filas de lideres

    Quienes se rebelaron en aras de defenderse de la injusticia

    impuesta sobre todos ellos sin distinción

    ()

    Hele a Morales en Bolivia

    Quien dio una lección a las multinacionales

    Que desde Washington vinieron en son de saqueo

    De la tierra, diseminando hambre y muerte

    Y Ortega, el de Nicaragua regresó

    Como la mañana prometedora y benefactora

    Sandino Junto a él, bendiciéndole

    Desde un alma que nunca se quedó en despojos

    ()

    Oh América Latina

    tierra de revolución y de héroes

    ¡Cuánta lucha tuviste contra el colonizador!

    cuando se arremolinaron los canallas para violarte

    Luchaste a lo largo de siglos de suplicio

    padeciste y sufriste atrocidades

    Hasta que recibiste la fortuna de Dios

    en la persona de Chávez, avalado por unos caballeros

    () () ()

    --------------------------------------------------------

    Obama se ha atrevido

    Fuente: El Periódico.com y Europa Press

    25 marzo 2013

    Imagen

    El presidente de EEUU, Barack Obama, se ha atrevido a pronunciar palabras que ninguno de sus antecesores tuvo el valor de decir en Israel: “Ponéos en su piel, mirad al mundo a través de sus ojos. No es justo que un niño palestino no pueda crecer en su propio Estado y viva con la presencia de un ejército extranjero que controla los movimientos de sus padres cada día".

    "No es justo cuando la violencia de los colonos contra los palestinos no se castiga. No es correcto impedir a los palestinos que cultiven sus tierras, ni restringir la posibilidad de que los estudiantes se muevan por Cisjordania, ni desplazar a las familias palestinas de sus hogares. La respuesta no es ni la ocupación ni la expulsión. De la misma manera que los israelís construyeron un Estado en su patria natal, los palestinos tienen derecho a ser un pueblo libre en su propia tierra”, ha añadido Obama ante los estudiantes israelís en el segundo día de su visita de Estado a Israel.

    Por otra parte, dos de los nietos del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, Firas, de 10 años, y Ziad, de 14, han pedido por carta al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que libere a 168 menores de edad palestinos que se encuentran encarcelados en prisiones israelíes.

    "Querido señor Presidente. Hay 168 niños palestinos en cárceles israelíes", escribe Firas, quien menciona en la misiva a las hijas del presidente estadounidense.

    "Diez de ellos tienen mi edad, 15 de ellos tienen la edad de Malia (Obama, 14 años); 20 de ellos tienen la edad de Sasha (Obama, 12 años). Por favor, sáquelos de ahí. Haga que Israel deje de arrestar a niños", según reza la misiva, de su puño y letra, entregada a Obama durante su visita a Ramala (Cisjordania) el pasado jueves, y recogida por la agencia palestina de noticias Maan.

    Según un informe del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) publicado este mes, 233 jóvenes varones menores de 18 años están encarcelados en prisiones israelíes. 31 de ellos tienen menos de 16 años. Al menos 700 jóvenes palestinos son detenidos cada año por las fuerzas israelíes.

    Ziad, de 14 años, escribió en su carta que "la ocupación (de Palestina) es la última ocupación que queda en el mundo". "Su excelencia, yo también tengo un sueño, y por eso estamos hoy aquí. Es hora de que tome su GRAN (sic) decisión

    -----------------------------------

    Adiós Chávez, amigo de Palestina

    Madrid,8 marzo 2013, (La Gaviota Árabe-Hispana)

    Imagen

    La muerte del presidente de Venezuela y gran lider latinoameicano, Hugo Chávez, supone no sólo una inmensa pérdida para su país y toda América Latina, sino también para el pueblo palestino que en Chávez halló siempre el resplado político que no le dispensaban muchos lideres árabes. Basta con mencionar la decisión de Chávez de expulsar al embajador de Israel en Caracas, en enero de 2009, en represalia por la infame matanza que el terrorista ejército israelí llevaba a cabo entonces por tierra, mar y aire contra la población palestina indefensa de la franja de Gaza que se saldó con más de 1500 muertos y unos 5000 heridos, además de la salvaje destrucción de las infraestructuras de varias ciudades palestinas. Aquella decisión de Venezuela reflejaba el firme compromiso de Chávez a favor del pueblo palestino.

    Como ilustración del pensamiento de Chávez respecto a Palestina y al conjunto del llamado conflicto de Oriente Próximo, publicamos a continuación la carta que el desaparecido presidente venezolano envió al secretario general de las Naciones Unidas y a los representantes de los países miembros de esta organización, el 20 de septiembre del 2011, en favor del reconocimiento de Palestina como Estado independiente, por parte de la ONU. Se trata de un documento de la máxima importancia en lo que respecta a las relaciones entre América Latina y el Mundo Árabe.

    Carta de Chávez a la ONU: Reconocer la soberanía palestina es acto de justicia histórico

    Miraflores, 17 de septiembre de 2011

    Su Excelencia, Ban Ki-Moon

    Secretario General

    Organización de las Naciones Unidas

    Señor Secretario General:

    Distinguidos representantes de los pueblos del mundo:

    Dirijo estas palabras a la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, a este gran foro donde están representados todos los pueblos de la tierra, para ratificar, en este día y en este escenario, el total apoyo de Venezuela al reconocimiento del Estado palestino: al derecho de Palestina a convertirse en un país libre, soberano e independiente. Se trata de un acto de justicia histórico con un pueblo que lleva en sí, desde siempre, todo el dolor y el sufrimiento del mundo.

    El gran filósofo francés Gilles Deleuze, en su memorable escrito La grandeza de Arafat, dice con el acento de la verdad: La causa palestina es ante todo el conjunto de injusticias que este pueblo ha padecido y sigue padeciendo. Y también es, me atrevo agregar, una permanente e indoblegable voluntad de resistencia que ya está inscrita en la memoria heroica de la condición humana. Voluntad de resistencia que nace del más profundo amor por la tierra.

    Mahmud Darwish, voz infinita de la Palestina posible, nos habla desde el sentimiento y la conciencia de este amor: No necesitamos el recuerdo/ porque en nosotros está el Monte Carmelo/ y en nuestros párpados está la hierba de Galilea./ No digas: ¡si corriésemos hacia mi país como el río!/ ¡No lo digas!/ Porque estamos en la carne de nuestro país/ y él está en nosotros.

    Contra quienes sostienen, falazmente que lo ocurrido al pueblo palestino no es un genocidio, el mismo Deleuze sostiene con implacable lucidez: En todos los casos se trata de hacer como si el pueblo palestino no solamente no debiera existir, sino que no hubiera existido nunca. Es, cómo decirlo, el grado cero del genocidio: decretar que un pueblo no existe; negarle el derecho a la existencia.

    A propósito, cuánta razón tiene el gran escritor español Juan Goytisolo cuando señala contundentemente: La promesa bíblica de la tierra de Judea y Samaria a las tribus de Israel no es un contrato de propiedad avalado ante notario que autoriza a desahuciar de su suelo a quienes nacieron y viven en él. Por eso mismo, la resolución del conflicto del Medio Oriente pasa, necesariamente, por hacerle justicia al pueblo palestino; éste es el único camino para conquistar la paz.

    Duele e indigna que quienes padecieron uno de los peores genocidios de la historia, se hayan convertido en verdugos del pueblo palestino: duele e indigna que la herencia del Holocausto sea la Nakba. E indigna, a secas, que el sionismo siga haciendo uso del chantaje del antisemitismo contra quienes se oponen a sus atropellos y a sus crímenes.

    Israel ha instrumentalizado e instrumentaliza, con descaro y vileza, la memoria de las víctimas. Y lo hace para actuar, con total impunidad, contra Palestina. De paso, no es ocioso precisar que el antisemitismo es una miseria occidental, europea, de la que no participan los árabes. No olvidemos, además, que es el pueblo semita palestino el que padece la limpieza étnica practicada por el Estado colonialista israelí.

    Quiero que se me entienda: una cosa es rechazar al antisemitismo, y otra muy diferente aceptar pasivamente que la barbarie sionista le imponga un régimen de apartheid al pueblo palestino. Desde un punto de vista ético, quien rechaza lo primero, tiene que condenar lo segundo.

    Una digresión necesaria: es francamente abusivo confundir sionismo con judaísmo; no pocas voces intelectuales judías, como las de Albert Einstein y Erich Fromm, se han encargado de recordárnoslo a través del tiempo. Y, hoy por hoy, es cada vez más numerosa la ciudadanía consciente que, en el propio Israel, se opone abiertamente al sionismo y a sus prácticas terroristas y criminales.

    Hay que decirlo con todas sus letras: el sionismo, como visión del mundo, es absolutamente racista. Estas palabras de Golda Meir, en su aterrador cinismo, son prueba fehaciente de ello: ¿Cómo vamos a devolver los territorios ocupados? No hay nadie a quien devolverlo. No hay tal cosa llamada palestinos. No era como se piensa que existía un pueblo llamado palestino, que se considera él mismo como palestino y que nosotros llegamos, los echamos y les quitamos su país. Ellos no existían.

    Necesario es hacer memoria: desde finales del siglo XIX, el sionismo planteó el regreso del pueblo judío a Palestina y la creación de un Estado nacional propio. Este planteamiento era funcional al colonialismo francés y británico, como lo sería después al imperialismo yanqui. Occidente alentó y apoyó, desde siempre, la ocupación sionista de Palestina por la vía militar.

    Léase y reléase ese documento que se conoce históricamente como Declaración de Balfour del año 1917: el Gobierno británico se arrogaba la potestad de prometer a los judíos un hogar nacional en Palestina, desconociendo deliberadamente la presencia y la voluntad de sus habitantes. Hay que acotar que en Tierra Santa convivieron en paz, durante siglos, cristianos y musulmanes, hasta que el sionismo comenzó a reivindicarla como de su entera y exclusiva propiedad.

    Recordemos que, desde la segunda década del siglo XX, el sionismo, aprovechando la ocupación colonial británica de Palestina, comenzó a desarrollar su proyecto expansionista. Al concluir la Segunda Guerra Mundial, se exacerbaría la tragedia del pueblo palestino, consumándose la expulsión de su territorio y, al mismo tiempo, de la historia. En 1947 la ominosa e ilegal resolución 181 de Naciones Unidas recomienda la partición de Palestina en un Estado judío, un Estado árabe y una zona bajo control internacional (Jerusalén y Belén). Se concedió, vaya qué descaro, el 56% del territorio al sionismo para la constitución de su Estado. De hecho, esta resolución violaba el derecho internacional y desconocía flagrantemente la voluntad de las grandes mayorías árabes: el derecho de autodeterminación de los pueblos se convertía en letra muerta.

    Desde 1948 hasta hoy, el Estado sionista ha proseguido con su criminal estrategia contra el pueblo palestino. Para ello, ha contado siempre con un aliado incondicional: los Estados Unidos de Norteamérica. Y esta incondicionalidad se demuestra a través de un hecho bien concreto: es Israel quien orienta y fija la política internacional estadounidense para el Medio Oriente. Con toda razón, Edward Said, esa gran conciencia palestina y universal, sostenía que cualquier acuerdo de paz que se construya sobre la alianza con EEUU será una alianza que confirme el poder del sionismo, más que confrontarlo.

    Ahora bien: contra lo que Israel y Estados Unidos pretenden hacerle creer al mundo, a través de las transnacionales de la comunicación, lo que aconteció y sigue aconteciendo en Palestina, digámoslo con Said, no es un conflicto religioso: es un conflicto político, de cuño colonial e imperialista; no es un conflicto milenario sino contemporáneo; no es un conflicto que nació en el Medio Oriente sino en Europa.

    ¿Cuál era y cuál sigue siendo el meollo del conflicto?: se privilegia la discusión y consideración de la seguridad de Israel, y para nada la de Palestina. Así puede corroborarse en la historia reciente: basta con recordar el nuevo episodio genocida desencadenado por Israel a través de la operación “Plomo Fundido” en Gaza.

    La seguridad de Palestina no puede reducirse al simple reconocimiento de un limitado autogobierno y autocontrol policíaco en sus “enclaves” de la ribera occidental del Jordán y en la franja de Gaza, dejando por fuera no sólo la creación del Estado palestino, sobre las fronteras anteriores a 1967 y con Jerusalén oriental como su capital, los derechos de sus nacionales y su autodeterminación como pueblo, sino, también, la compensación y consiguiente vuelta a la Patria del 50% de la población palestina que se encuentra dispersa por el mundo entero, tal y como lo establece la resolución 194.

    Es increíble que un país (Israel) que debe su existencia a una resolución de la Asamblea General, pueda ser tan desdeñoso de las resoluciones que emanan de las Naciones Unidas, denunciaba el padre Miguel D’Escoto cuando pedía el cese de la masacre contra el pueblo de Gaza, a finales de 2008 y principios de 2009.

    Señor Secretario General y distinguidos representantes de los pueblos del mundo: Es imposible ignorar la crisis de Naciones Unidas. Ante esta misma Asamblea General sostuvimos, en el año 2005, que el modelo de Naciones Unidas se había agotado. El hecho de que se haya postergado el debate sobre la cuestión palestina, y que se le esté saboteando abiertamente, es una nueva confirmación de ello.

    Desde hace ya varios días, Washington viene manifestando que vetará en el Consejo de Seguridad lo que será resolución mayoritaria de la Asamblea General: el reconocimiento de Palestina como miembro pleno de la ONU. Junto a las Naciones hermanas que conforman la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), en la Declaración de reconocimiento del Estado palestino, hemos deplorado, desde ya, que tan justa aspiración pueda ser bloqueada por esta vía. Como sabemos, el imperio, en éste y en otros casos, pretende imponer un doble estándar en el escenario mundial: es la doble moral yanqui que viola el derecho internacional en Libia, pero permite que Israel haga lo que le dé la gana, convirtiéndose así en el principal cómplice del genocidio palestino a manos de la barbarie sionista. Recordemos unas palabras de Said que meten el dedo en la llaga: Debido a los intereses de Israel en Estados Unidos, la política de este país en torno a Medio Oriente es, por tanto, israelocéntrica.

    Quiero finalizar con la voz de Mahmud Darwish en su memorable poema Sobre esta tierra: Sobre esta tierra hay algo que merece vivir: sobre esta tierra está la señora de/ la tierra, la madre de los comienzos, la madre de los finales. Se llamaba Palestina. Se sigue llamando/ Palestina. Señora: yo merezco, porque tú eres mi dama, yo merezco vivir.

    Se seguirá llamando Palestina: ¡Palestina vivirá y vencerá! ¡Larga vida a Palestina libre, soberana e independiente!

    Hugo Chávez Frías

    Presidente de la República Bolivariana de Venezuela

    ------------------------------------------------------------------------

    ¿Es tonto el alcalde de Valladolid?

    por Said Alami

    Francisco Javier León de la Riva no distingue entre judío e israelí

    Imagen

    El Alcalde de la ciudad de Valladolid (España), Francisco Javier León de la Riva, aprovechó la rueda de prensa celebrada el 20 de febrero2013, después de un pleno extraordinario que en su orden del día no figuraba ningún punto relacionado con los actores españoles, ni con el Sahara Occidental ni con el conflicto palestino-israelí, para arremeter contra algunas intervenciones realizadas durante la gala de los Goya celebrada el pasado domingo en Madrid y llamar hipócritas a aquellos actores y cineastas que en esa gala expresaron su apoyo al pueblo palestino.

    El sesudo alcalde, en sus críticas sarcásticas, no se atrevió a mencionar los nombres de los actores y cineastas a los que se refería, y que en la mencionada gala se mostraron ecríticos con el actual Gobierno de derechas (Partido Popular) de España, sin embargo los periodistas presentes en la rueda de prensa entendieron que el edil señalaba al actor de fama mundial Javier Bardem, uno esos artistas. Acerca de Bardem y de sus compañeros León de la Riva pronunció las siguientes palabras que ilustran su escandalosa ignorancia: “Se muestran muy solidarios con los saharauis, cosa que no hicieron en ocho años de gobierno socialista, que son muy propalestinos, pero que cuando tiene que parir la mujer alquilan una planta entera de uno de los hospitales más caros y de mayor calidad de Estados Unidos, el Mount Sinaí, que además es judío”.

    Esta frase, de la que el alcalde de Valladolid debería avergonzarse significa dos cosas: Que León de la Riva no sabe cual es la diferencia entre judío e israelí y que es racista contra los saharauis y contra los palestinos, por ser ambos pueblos árabes que no merecen –según sus palabras- el apoyo expresado por Bardem y por otros artistas españoles.

    León de la Riva (PP), además de estar envuelto en diversas investigaciones judiciales relacionadas con casos urbanísticos, se hizo tristemente famoso en octubre de 2010, cuando pocas horas antes de la toma de posesión de la socialista Leire Pajín como ministra de Sanidad, se refirió así a ella: "Es una chica preparadísima, hábil y discreta. Va a repartir condones a diestro y siniestro por donde quiera que vaya y va a ser la alegría de la huerta". El revuelo formado por sus declaraciones obligó a León de la Riva, que es alcalde desde hace 15 años, a pedir disculpas.

    Sobra señalar que personajes ignorantes y repugnantes como León de la Riva son precisamente los defensores de Israel y de sus crímenes, los enemigos de los palestinos y los que más racismo procesan respecto a los árabes y al Islam.

    A esta calaña de personas hay que reeducarlas empezando a enseñarles la enorme diferencia existente entre las palabras judío e israelí. También hay que enseñarles que el pueblo palestino es tan cristiano como musulmán y que los palestinos y árabes nunca han sido, ni son, enemigos de los judíos, sino de Israel, que no alberga a más que al 10 o 15 por ciento de los judíos que hay esparcidos por el todo el mundo, incluidos los países árabes y musulmanes.

    ¿Que tienen que ver los palestinos o los saharauis, señor alcalde de Valladolid, con que los dueños del Mount Sinaí sean judíos o no judíos?.

    Finalmente resta por decir que la siguiente frase pronunciada por el ignorante alcalde de Valladolid, referiéndose al Mount Sinai: "uno de los hospitales más caros y de mayor calidad de Estados Unidos, el Mount Sinaí, que además es judío”, carece de fundamento, porque dicho hospital, que en 1852 (hace ya 161 años) fue fundado para servir a la comunidad judía de Manhattan, hoy día nada tiene que ver con aquella situación, además de que carece de titularidad dado que oficialmente figura como sociedad no lucrativa.

    O sea, que el dato de que ese hospital sea sólo judío es una mera invención del alcalde de Valladolid que habla sin tener la más remota ídea de lo que habla. El alcalde sólo se ha fijado en el nombre del hospital, Monte Sinai, nombre que no sólo figura en la Torah de los judíos sino también en El Corán de los musulmanes. Además de que el Monte Sinai se encuentra en Egipto, o sea, árabe.

    ¿Cómo pueden personas tan ignorantes llegar a ser alcaldes de ciudades tan importantes como Valladolid?

    20 febrero 2013

    ------------------------------------------------------------------

    España tiene 1.600.000 musulmanes
    más de 500.000 de ellos son españoles

    Los musulmanes de España carecen de profesores de religión, de imames y de cementerios

    Fuente:Europa Press

    Imagen
    Mezquita Mayor de Granada (Albaicín)

    (17 febrero 2013, Madrid) Más de 500.000 musulmanes residentes en España son españoles y, de ellos, más de la mitad ya han nacido en el país, según un estudio elaborado por la Unión de Comunidades Islámicas de España (Ucide).

    Así, el estudio revela que de los 1,6 millones de musulmanes residentes en España, 1,1 millones son extranjeros y 513.942 son españoles. De estos últimos, 281.948 son descendientes, 142.393 son nacionalizados, 31.276 melillenses, 31.265 cebtíes, 20.360 naturales y 6.700 cebtíes y melillenses emigrados.

    Concretamente, se observa que en 54 años se han producido 142.393 nacionalizaciones de musulmanes: 29.212 en el periodo de 1958 a 1997; 61.086 en el decenio de 1998 a 2007; y 52.095 entre 2008 y 2011. Además, destacan las nacionalizaciones de los nacidos en el antiguo Jalifato de Marruecos bajo administración española y el proceso de nacionalización de los musulmanes ceutíes y melillenses (1986-1900) que hasta entonces eran apátridas.

    Atendiendo al origen, de los datos se desprende que los dos grandes bloques en número de población musulmana en España lo constituyen los españoles (513.942) y los marroquíes (783.137), a los que se suman los paquistaníes (79.626), los senegaleses (63.491) y los argelinos (62.432).

    Por Comunidades, aquellas con más ciudadanos musulmanes son Cataluña (448.879), Andalucía, (266.421), Madrid (249.643), Comunidad Valenciana (176.053), Murcia (86.275), Canarias (66.969) y Castilla La Mancha (56.551). Mientras, las que menos son Cantabria (4.416) y Asturias (6.818).

    Profesores de religión musulmana

    Por otro lado, el informe revela que la cifra de profesores de religión musulmana lleva congelada en 46 desde hace cuatro años. Desde entonces, el 90% de los 222.942 alumnos musulmanes que hay en España carece de clases de religión.

    En este sentido, el estudio indica que, de los 222.942 alumnos musulmanes que hay en España, 143.090 son inmigrantes y 79.852 son españoles. Concretamente, indica que la mayor concentración de estudiantes musulmanes se observa en Cataluña y Madrid, con 59.382 y 34.374, respectivamente, cuya demanda no se ve atendida por ningún profesor de religión musulmana.

    Según el informe, el número de profesores para toda España ha quedado congelado en 46 de los 400 previstos en el convenio para la contratación de profesores de religión islámica aprobado en 1996, quedando el 90% de los alumnos musulmanes sin clases de religión y el 90% de profesores de esta asignatura en desempleo.

    Así, precisa que sólo seis autonomías atienden únicamente la etapa de Educación Primaria: Andalucía, con 16 profesores para 35.531 alumnos; Ceuta, con 13 profesores para 6.415; Melilla, con 11 profesores para 7.604; Aragón, con tres profesores para 5.971; Canarias, con un profesor para 7.540; y el País Vasco, con dos profesores para 4.535 estudiantes.

    Sin cementerios

    Por otra parte, de los datos se desprende que un 95% de las comunidades islámicas en España carece de cementerio o almacabra -antiguo cementerio- ya que existen 24 almacabras para el total de 1.238 entidades inscritas en el Registro de Entidades Religiosas del Ministerio de Justicia, cifra que, en cualquier caso, consideran "sobrevalorada" pues, según el informe, hay entidades registradas pero sin actividad religiosa conocida.

    Además, el estudio indica que en España hay 1.177 mezquitas, un número inferior al de comunidades, debido, según apunta, a la dificultad de algunas comunidades religiosas para la obtención de licencia y apertura del lugar de culto.

    Asimismo, revela que los musulmanes en España cuentan con 12 imames penitenciarios -repartidos por Andalucía, Aragón, Baleares, Canarias, Castilla y León, Galicia, Madrid, Melilla, Murcia y Euskadi- pero no disponen de ningún imam castrense y de ningún imam hospitalario, a pesar de que, según señala el estudio, en la Ley de 1992 del Acuerdo de Cooperación del Estado con la Comisión Islámica de España (CIE), se regula el derecho a la asistencia religiosa islámica en centros hospitalarios.

    --------------------------------------------------------------------

    La ONU expresa su inquietud por la situación de miles de palestinos ilegalmente presos en Israel

    Imagen

    Madrid, 14 febrero 2013(GAH) La Organización de las Naciones Unidas, ONU, manifestó su preocupación por el deterioro de la salud de tres ciudadanos palestinos presos en Israel que mantienen una huelga de hambre para exigir justicia y su liberación, máxime cuando están sometidos a una detención administrativa ilegal.

    La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, mostró su inquietud por la salud de los palestinos luego de que el relator especial de la ONU a cargo de la situación de los Derechos Humanos en esas tierras, Richard Falk, expusiera los casos de Tarek Qaadan y Jafar Azzidine, quienes se mantienen en ayuno permanente desde hace casí 80 días, y el caso de Samer Al-Issawi, quien sostiene huelga de hambre parcial desde hace más 200 días.

    Falk recordó que los tres retenidos están sometidos a la llamada detención administrativa impuesta por las autoridades israelíes, que faculta a los comandantes del Ejército para detener a los residentes palestinos de Cisjordania, hasta un máximo de seis meses, si tienen "motivos razonables para suponer que la seguridad de la zona o la seguridad pública requieren la detención".

    El período inicial de seis meses de detención puede ser prorrogado, por tiempo indefinido, por períodos de seis meses adicionales. Las órdenes de detención administrativa son expedidas en el momento de la detención o en alguna fecha posterior y se basan a menudo en pruebas secretas recopiladas por la Agencia de Seguridad Israelí (ISA). Ni a los detenidos, ni a los abogados de los detenidos se les da acceso a tal evidencia secreta.

    “Todas las personas bajo arresto tienen que ser acusadas y llevadas a juicio con todas las garantías establecidas por la ley internacional o ser liberados de inmediato”, dijo la máxima responsable de la ONU en materia de derechos humanos, Navi Pillay. Por su parte, el relator especial de la ONU a cargo de la situación de los Derechos Humanos, Richard Falk, sostuvo reuniones con el ministro de Asuntos de Prisioneros y Detenidos del gabinete palestino, Issa Qaraqe, en Ramallah y alertó sobre el crítico estado de salud de Al-Issawi.

    Falk exigió la inmediata liberación de los presos y responsabilizó a Israel por cualquier daño permanente que sufran los palestinos en las carceles israelíes.

    A este respecto, Falk indicó que Qaadan y Azzidine, encarcelados desde noviembre pasado, están al borde de la muerte y en peligro inminente de sufrir un ataque cardíaco, por lo que fueron trasladados recientemente a un hospital cerca de Tel Aviv.

    Es la segunda ocasión que ambos palestinos son detenidos y sostienen una huelga de hambre. Antes habían sido liberados en julio y junio del año pasado, respectivamente.

    Falk sostuvo que “Israel tiene que poner fin al tratamiento ilegal contra los presos palestinos y la comunidad internacional debe reaccionar con urgencia y utilizar todos los recursos para forzar a Tel Aviv en ese sentido”.

    Por otra parte, la agencia palestina de noticias Sama reveló esta semana que la dirección de prisiones del régimen israelí “intenta empujar a los presos palestinos enfermos a una muerte gradual”, suministrándoles medicamentos de uso veterinario.

    Citando fuentes anónimas israelíes, la agencia lamenta que, “debido a la desatención de la comunidad internacional respecto a los crímenes de Tel Aviv contra los prisioneros palestinos, este régimen se ha atrevido a cometer nuevos delitos en sus cárceles”. En tanto, varias organizaciones no gubernamentales palestinas (ONG), defensoras de los derechos humanos, califican esta acción como “un nuevo acto inhumano que va en contra de las leyes internacionales”.

    Por ello, las ONG anunciaron que denunciarán el caso ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidades (ONU), solicitando también la formación de un comité internacional que lleve a cabo las investigaciones pertinentes.

    Según informes de organizaciones pro derechos humanos, actualmente más de cinco mil palestinos se encuentran en las cárceles israelíes y carecen de derechos elementales para la vida, como agua, alimentos, atención médica, educación, visitas regulares y defensa jurídica, entre otros.

    El desprecio a los derechos de los presos llega al límite de que la mayoría de los palestinos encarcelados por el Estado sionista no sólo carecen de un proceso justo, sino que ni siquiera fueron acusados forrmalmente por las autoridades judiciales israelíes.

    En diciembre pasado, una Conferencia Mundial de Solidaridad con los Presos Palestinos y Árabes, en cárceles de Tel Aviv, pidió a la ONU enviar un comité a Israel para investigar las violaciones de derechos humanos que sufren esas personas.

    Igualmente, la Conferencia también solicitó que la Corte Penal Internacional de La Haya emita un dictamen sobre la situación jurídica de los presos y sobre las sanciones que deben imponerse sobre el Estado israelí por cometer tales violaciones.

    Desde 1967, el régimen israelí ha detenido a un total de 750 mil palestinos, entre ellos 23 mil mujeres y 25 mil niños. Esta cifra representa un 20 por ciento de la población total de los territorios ocupados, lo que equivaldría a llevar a la carcel en España a 8 millones ciudadanos españoles.

    --------------------------------------------------------
    MEZQUITA DE CÓRDOBA

    Los 8 musulmanes austríacos absueltos rezaban en una zona no expresamente dedicada al culto católico

    “Resulta inconcebible y paradójico que se pueda condenar a personas por efectuar un rezo en un templo religioso”, afirma Junta Islámica

    Fuente:WEBISLAM.

    Hace unos días, se conocía el veredicto emitido por el juez Juan Luis Rascón, adscrito al juzgado de lo Penal 5 de Córdoba, en virtud de cual quedan absueltos los 8 musulmanes austríacos acusados por los incidentes registrados en la Mezquita-Catedral en abril de 2010, después de que algunos de ellos, junto a otros miembros del grupo con el que viajaban, realizaran una oración conjunta "en una zona no expresamente dedicada al culto católico".

    La sentencia dictada por el juez desestima que los turistas musulmanes su hubieran puesto de acuerdo para alterar el orden público como también descarta que estos hubieran agredido a los vigilantes de seguridad, de modo que todos quedan absueltos de los cargos imputados de delitos de desórdenes públicos, lesiones y atentado a agente de la autoridad, así como de las faltas de lesiones y maltrato de los que habían sido acusados.

    "No le concierne a este juez --dice la sentencia-- valorar para sancionar, en nombre del Estado de Derecho, comportamientos o actitudes socialmente reprochables..., algunos de los cuales pudieron darse por los acusados, es verdad que con la inestimable ayuda de otras personas", advierte el magistrado en referencia a la actitud de los vigilantes. Pero continúa apuntando que esos comportamientos pudieron darse por los acusados "precisamente para hacerle un flaco favor a la libertad de pensamiento religioso y el respeto a la pluralidad de cultos proclamada en nuestra Constitución como en cualquier otra constitución democrática --también en la austriaca-- y, sobre todo, para manchar, con intransigente cerrazón, la natural y pacífica convivencia entre religiones, justamente una armonía y entendimiento entre credos que los acusados no se han cansado de alabar" en el juicio.

    Según advirtió el juez, hay una grabación que acredita que "no hubo ese pretendido cordón de seguridad que dijeron encontrarse los vigilantes al tiempo del rezo" para proteger al líder, tampoco considera probado que este propinara un puñetazo a uno de los vigilantes de seguridad que le llamó la atención para que dejara de orar.

    Igualmente, la sentencia señala que no hay constancia de una agresión con una navaja a uno de los vigilantes. "Difícilmente alguien puede tratar de apuñalarlo en el corazón cuando tiene retenido como escudo humano a otra persona", señala el juez. Además, "es poco verosímil" que mediando una navaja de 10 centímetros de hoja se provoque "un levísimo rasguño en la mano"al vigilante. Por último, tampoco considera probado que otro de los acusados agrediera con una muleta a un policía. En todos los casos, señala "dudas lógicas" o contradicciones insalvables.

    Reacciones

    De modo que, cerrado el caso de los musulmanes austríacos y esclarecidos los hechos registrados en la Mezquita-Catedral la Semana Santa de 2010, así como las circunstancias en que se produjeron estos, en un sentido totalmente contrario a lo inicialmente apuntado por algunos medios y declarado por los guardias de seguridad de la mezquita, cunde una mezcla de sorpresa, indignación y resentimiento al que ya están acostumbrados los ciudadanos cordobeses.

    No hay nada más que recordar el duro comunicado emitido por la Diócesis de Córdoba poco después de los hechos en 2010, ahora desmentidos por la sentencia del juez, en el que aseguraba que los turistas austriacos (118 según la Diócesis) habían "provocado de manera organizada un reprobable episodio de violencia" al ser "advertidos de que no podían celebrar ningún acto de culto musulmán" en la Mezquita de Córdoba.

    Sin embargo, no es la primera vez que los guardias de seguridad del monumento se exceden en su forma de proceder ante los visitantes, a menudo ajenos a la estricta prohibición de realizar rezos distintos al culto católico o de efectuar explicaciones sobre el monumento sin previa autorización establecida por el Cabildo catedralicio. Y es que son ya varios los antecedentes que constatan la intransigencia de las autoridades y guardias de seguridad que controlan el monumento histórico, declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco, tal y como se demostró en las reacciones a la propuesta de Junta Islámica de que la Mezquita sea designada un templo ecuménico, en la actitud de los guardias al expulsar a un grupo de profesores y universitarios americanos, o al abordar a una mujer que parecía estar rezando.

    Lo vemos también estos días en la reacción del Cabildo quien, ante la sentencia judicial que deja absueltos a los musulmanes austríacos, ha manifestado su profundo malestar. Así lo ha recogido el diario ABC de fuentes cercanas al organismo eclesiástico cordobés, las cuales han expresado que “el razonamiento del fallo demuestra una profunda ignorancia de la doctrina y el culto católico”. “Cuando se consagra un templo al culto se realiza en su totalidad, no en unos espacios concretos, como asegura el juez que ha dictado la sentencia», explican estas mismas fuentes.

    Por su parte, Junta Islámica ha expresado "resulta inconcebible y paradójico que se pueda condenar a personas por efectuar un acto de culto, como es el rezo, en un templo religioso. Estaríamos asistiendo a un caso de intolerancia religiosa, algo que debemos combatir entre los creyentes de las diferentes confesiones".

    "No está demás, por tanto -recién llegada a su término la Semana Mundial de la Armonía Interconfesional y a la luz de la noticia de la absolución sin cargos de los musulmanes austríacos que intentaban rezar pacíficamente en emblemático templo cordobés-, recordar la necesidad y la importancia de la convivencia y el diálogo interreligioso en el seno de la sociedad y de reforzar los símbolos y mensajes de unidad, respeto y espíritu de entendimiento entre las diferentes confesiones, especialmente en un país como España, cuya constitución declara el carácter aconfesional del Estado y reconoce la libertad de culto para todos los ciudadanos", sentencia un comunicado de Junta Islámica.

    11 febrero 2013
    ------------------------------------------
    LOCALIZA PORTADAS ANTERIORES EN LA COLUMNA IZQUIERDA DE ESTA PORTADA
    -------------------------------------------------------------------------
    عـندما يقع سياسيون وإعلاميون عرب ضحية للحرب النفسية الصهيونية على العرب

    بقلم سعيد العلمي

    Imagen

    قام وزير الداخلية في حكومة غزة فتحي حماد يوم الاربعاء 9 يناير 2013 بإلقاء كلمة في الخرطوم في حفل انطلاق قافلة معونات سودانية الى قطاع غزة قال فيه من بين ما قال أن وزير الخارجية الأمريكي الأسبق هنري كيسنجر نفسه قـد أعلن أن إسرائيل ستزول في بحر عشر سنوات. وقـد قام الوزير الفلسطيني في كلمته هذه باتباع موجة التطبيل والتزمير لتصريحات كيسنجر المزعومة دون أدنى التزام بجدية الخبر أو بمصداقية مصدره، أسوة بغـيره من بعض السياسيين والصحفيين العرب والإيرانيين الذين قاموا بدورهم بتهويل هذه التصريحات التي لا أساس لها من الصحة. وبالطبع فإن المؤمنين بعدالة القضية الفلسطينية وبالحتمية التاريخية والجغرافية والسكانية للزوال القرييب لدولة إسرائيل ليسوا بحاجة من قريب أو بعيد لأن يقوم كيسنجر أو غيره من السياسيين الأمريكان أو اليهود ( وهو يجمع هاتين الصفتين) بالإدلاء بهكذا تصريحات. إسرائيل زائلة بحكم المعطيات العسكرية والسياسية في منطقة الشرق الأوسط وبحكم التغيرات السياسية والعسكرية الكبيرة التي طرأت على المنطقة في الآونة الأخيرة لاسيما في شهر نوفمبر الماضي عندما تمكنت حماس والجهاد الإسلامي وغيرهما من فصائل المقاومة الفلسطينية الفذة في غزة بتركيع دولة المسخ إسرائيل عندما أمطرتها بصواريخها من الشمال الى الجنوب بما في ذلك تل أبيب والقدس الغربية. كانت تلك الأيام الثمانية من نوفمبر بمثابة مسامير جديدة في نعش إسرائيل بعد أن قامت صواريخ حزب الله في يوليو 2007 بدك الشمال الإسرائيلي ودق المسامير الأولى في النعش الصهيوني

    غير أن انهيار إسرائيل بدأ قبل ذلك بكثير، وبالتحديد في 1973 عندما أوشك الجيش المصري على سحق إسرائيل سحقا وبكل معنى الكلمة، لولا الجسر الجوي الذي مدته واشنط إلى إسرائيل والذي قامت به بإرسال مئات الدبابات الى الجبهة الإسرائيلية للتعويض عن مئات أخرى كان الجيش المصري قد دمرها في الأيم الأولى من الحرب، ولولا أن وضعت أمريكا أقمارها الإصطناهية آنذاك في خدمة الجيش الإسرائيلي لتمكنه من الالتفاف على الجيش الثالث المصري في الأحداث التي نعرفها جميعا والتي أدت في النهاية إلى وقف الحرب بعد 17 يوم من بدايتها. وبعد ذلك جاءت هزيمة إسرائيل في العام 2000 عندما سحبت قواتها بشكل مخزي وتحت جنح الليل من الإراضي اللبنانية نتيجة لبطولات مجاهدي حزب الله. وفي 2005 سجلت هزيمة جديدة لإسرائيل على يد المقاومة الفلسطينية في غزة مما اضطرها إلى الإنسحاب نهائيا من القطاع. وتكررت الهزيمة في 2006 وفي 2008-2009 وأخيرا الهزيمة النكراء في نوفمبر الماضي

    ولكن هذا شئ وأن نتمسك بتصريحات اخترعتها صحفية أمريكية تدعى سندي آدمز على لسان هنري كيسنجر شئ آخر مختلف جدا.... ثم يأتي هذا الضجيج السياسي والإعلامي من الجانبين العربي والإيراني دون أدنى التزام بأدنى مبادئ المصداقية الإعلامية وركضا مخزيا خلف إشاعة مغرضة أطلقتها الصحفية الأمريكية المذكورة في جزء صغير من عمود لها نشر في صحيفة نيويورك بوست في 17 سبتمبر الماضي هذا هو نصه الكامل بالانجليزية : (هنري كيسنجر، وزير الخارجية السابق. حكيم دولة العالم حاليا. لا تجادل السيد كيسينجر في المعرفة. إنه بالطبع يعلم الوضع المأساوي في الشرق الأوسط . الحزب الديموقراطي لا يحترم القدس. عقلية واشنطن المضادة لإسرائيل. أوباما مشغول بالحصول على تمويل لحملته الانتخابية ولا وقت عنده لنتانياهو المُحاصَر. المكتب البيضاوي في البيت الأبيض يقف في مواجهة الخط الأحمر. قسَم إيران بتدمير صديقتنا الوحيدة في ذلك الجزء من العالم . بلغني أن هنري كيسنجر قد صرح، وأورد التصريح حرفيا، "أنه في بحر 10 سنوات لن يكون هناك إسرائيل" أكرر: "أنه في بحر 10 سنوات لن يكون هناك إسرائيل".)

    يعني أن التصريح المزعوم لكيسنجرلا يتجاوز 9 كلمات بالانجليزية وقد أوردته سيندي آدمز دون أية إشارة الى الظروف التي تم بها الإدلاء بمثل هذا التصريح الذي لو كان صحيحا وشهدت على صحته العينية أو الميدانية مصادر أخرى لهز الدنيا إعلاميا وسياسيا لأن هنري كيسنجر ليس أي شخصية سياسية عابرة بل هو من أكبر الشخصيات السياسية في العالم. وعندما قامت الناطقة باسم كيسنجر السيدة تارا بتزبو(1) بتكذيب الخبر بشكل رسمي وبنفي أن يكون كيسنجر قد أدلى بمثل هذه العبارة (فهي عبارة لا ترقى الى رتبة تصريح) فإن الصحفية آدمز لم تقم فيما بعد بتقديم أية تأكيدات على ما نشرته بهذا الصدد. ومن المتعارف عليه في المهنة الصحفية لاسيما في الولايات المتحدة أنه عندما يجري تكذيب صحفي بالذات بشأن مادة نشرها فإن هذا الصحفي يقوم بمحاولة إعادة الاعتبار إلى نفسه وتقديم معلومات إضافية عن الظروف التي تم فيها تلقيه لهذه المعلومة أو تلك أو لهذا التصريح أو ذاك ، بل ويقوم عادة بتقديم فقرات أخرى من هذا التصريح لم يكن قد نشرها من قبل وربما تكون أشد خطورة من التي تم نشرها ثم تكذيبها. لكن الصحفية سيندي آدمز لم تعد حتى لذكر الموضوع من قريب أو بعيد

    والآن يأتي دور الصحفي الأمريكي ولف باشنير وهو الصحفي المختص بالشرق الأوسط في موقع ذا انكستر (2) الأليكتروني الأمريكي الكبير والذي علق على ما نشرته سيندي آدمز في مقال قال فيه:" إن ما تطلعت إليه سيندي آدمز هو استدرار تأييد أوباما للدولة اليهودية وزيادة توقع احتمالات مخيفة لمستقبل إسرائيل".أي أن الأمر برمته لا يتجاوز اختلاق أخبار أو إشاعات تبث الخوف في صفوف الشعب الأمريكي على مستقبل إسرائيل وتؤدي بالتالي إلى استدرار المزيد من العطف على إسرائيل وسط تدهور كبير في سمعة الكيان الصهيوني وصورته في الغرب نتيجة خروقه المستمرة والدؤوبه للقوانين الدولية ولجرائمه ومذابحه المتكررة في فلسطين ولبنان. بل أننا لو تمعّـنا بالصيغة الخبيثة التي استخدمتها سيندي آدمز في تحرير خبرها هذا في النيويورك بوست فإننا سنجد أنه بمثابة محض استغاثة من أجل حض إدارة أوباما على مساعدة ودعم اسرائيل

    ومن ناحية أخرى فإن إطلاق هذا الخبر الزائف يهدف أيضا الى طمأنة الشعوب العربية بشأن ضعف إسرائيل وبشأن زوالها الوشيك مما يؤدي حتما الى " النوم في العسل" على رأي المقولة الشعبية العربية فلا يحرك العرب ساكنا ضد إسرائيل لأن انهيارها أصبح على قاب قوسين أو أدنى، كما يؤكـد لهم ( أي للعرب) العـم كيسنجر اليهودي الأمريكي

    إن ما تتسم به المرحلة الحالية من انهيار للسمعة الإسرائيلية في أوروبا والولايات المتحدة سيؤدي حتما إلى إطلاق حملات إعلامية صهيونية عبر كاقة الدول المؤثرة في القارتين الأمريكية والأوروبية تتسم بالتمَسكُن واستدرار العطف والتظاهر بالضعف وتضخيم مدى التهديد العسكري العربي لإسرائيل واحتمال زوال إسرائيل من الوجود نتيجة لهذا كله وهو نفس منهج البروبغـندا الذي اتبعته الصهيونية و إسرائيل في أوروبا وأمريكا في المراحل الأولى التي تلت زراعة الدولة الصهيونية بالقوة في قلب العالم العربي وهو المنهج الذي در فوائد عظمى على إسرائيل تبلورت بمساعدات اقتصادية وعسكرية لا حدود لها وبدعم سياسي غير مشروط وغير قابل للنقاش

    فهل ينتبه السياسيون العرب وخاصة الفلسطينيون منهم وهل ينتبه الصحفيون العرب إلى ألاعيب الحرب النفسية التي تشنها الصهيونية على العـقـل العربي عبر الأكاذيب والشائعات والأخبار والمعلومات الملفقة فلا يلهثون خلفها ويقومون هم أنفسهم بتضخيمها وإطلاقها مرارا وتكرارا عير العالم كما فعل الوزير الفلسطيني الغزاوي فتحي حماد لتوه، وبعد نحو أربعة شهور من نشر تلك الشائعة التي يبدو أنه يتمسك بها بأسنانه

    (1) Tara Butzbaugh- (2) Wolff Bachner- (3) The inquisitor-

    13-1-2013

    ---------------------------------------------------------------

    EL CIENTÍFICO PALESTINO, ADNAN MJALLI, DESCUBRE REMEDIO DEFINITIVO PARA LA DIABETES

    EL MÉTODO DEL DOCTOR MJALLI TIENE PREVISTO, ADEMÁS, PONER FIN AL CÁNCER Y AL ALZHEIMER, DOS ENFERMEDADES PROVOCADAS TAMBIÉN POR DESÓRDENES DE GLUCOSA

    ESTADOS UNIDOS APORTA 500 MILLONES DE DÓLARES A LAS INVESTIGACIONES DE MJALLI

    Imagen

    Ottawa, 8 enero 2013 (GAH) La Diabetes es una enfermedad muy grave que afecta, según cifras de la Organización Mundial de la Salud, a entre 300 y 500 millones de personas en todo el mundo y cuya propagación está registrando un fuerte incremento debido a la vida sedentaria de cientos de millones de personas, especialmente en Europa, América del norte y mundo árabe. Desde hace décadas esta enfermedad, en sus dos tipos, está siendo tratada con resultados bastante desalentadores, con inyecciones de insulina, en el primer caso, y con otros fármacos en forma de pastillas, en el segundo.

    Una nueva esperanza se abre hoy día para poner fin definitivamente a esta enfermedad, hasta llegar a erradicarla antes de acabar la presente década. Se trata de un nuevo medicamento inventado por el médico y científico palestino de nacionalidad estadounidense, Adnan Mjalli, especialista en estudios genéticos y presidente y propietario de una de las más importantes empresas farmacéuticas de Estados Unidos, TransTech Pharma, ubicada en la localidad de Greensboro, en el Estado de Carolina del Norte.

    Este científico, natural de Tubas, en el territorio palestino de Cisjordania, estudió medicina en Jordania y realizó estudios superiores en el Reino Unido donde obtuvo el doctorado, antes de emigrar a Estados Unidos, en 1989, donde enseñó en varias universidades antes de dedicarse de lleno a la investigación médica e inaugurar su empresa que ya tiene registradas 1.200 patentes científicas en el campo de la medicina.

    Según declaraciones del propio dr. Mjalli a distintas televisiones estadounidenses y árabes, su proyecto de irradicar la diabetes abarca también soluciones definitivas, a más largo plazo, para otras dos enfermedades que actualmente siguen sin remedio y que causan estragos en todo el mundo, el cáncer y el Alzheimer. Mjalli señaló que debido al éxito conseguido hasta el momento en sus investigaciones para tratar estas tres enfermedades Washington proporcionó fondos por valor de 500 millones de dólares a TransTech Pharma en apoyo a su proyecto que ya alcanza fama mundial y se encuentra bajo supervisión directa de la Administración estadounidense.

    Según el propio Mjalli, en declaraciones a la emisión en lengua árabe de Radio Chin, que emite desde la capital canadiense, Ottawa, existen actualmente en todo el mundo 60 centros que tratan la diabetes, en fase de pruebas, con el nuevo fármaco inventado por él. Los enfermos que lo desean acuden a estos centros donde se les administra el medicamento y se les somete a observación a lo alrgo del período de tratamiento. En esta misma entrevista, realizada en el pasado mes de diciembre, el científico palestino aseguró que el fármaco estará a disposición de los enfermos de diabetes, en las farmacias, en un plazo máximo de 2 años.

    En que consiste el tratamiento

    En sendas y recientes entrevistas concedidas en Greensboro a corresponsales de las televisiones árabes, MBC y Al Arabiya, dr. Mjalli ha explicado que el fármaco que trata la diabetes actúa de una forma que nada tiene que ver con los fármacos conocidos en la actualidad. Este fármaco activa momentáneamente un gen que normalmente se encuentra en estado de letargo o de inactividad tanto en el hígado como en el resto del organismo de los enfermos de diabetes. Este gen se le conoce por el nombre de GK (glucokinase) que al activarlo en el hígado procede de inmediato a medir el nivel de azúcar en la sangre y actúa sólo si el nivel es más alto de lo normal provocando que el hígado queme de inmediato la glucosa sobrante sin intervención alguna del páncreas que por lo tanto no tendrá que segregar más insulina.

    El dr. Mjalli ha señalado que al tomar el mencionado fármaco, la reacción de gen GK es inmediata y muy eficaz llegando a normalizar el nivel de glucosa en la sangre en el plazo de una hora y absteniéndose de seguir actuando a partir de este momento incluso si el fármaco sigue presente en el hígado.

    En cuanto al tratamiento del cáncer y el Alzheimer, Mjalli ha explicado a la canadiense Radio Chin que la clave en ambos casos es la glucosa. En el caso del cancer, el fármaco diseñado por este científico interrumpe los suministros de glucosa a las células cancerosas, sin afectar en ningún momento a las células sanas y sin que se produzcan efectos secundarios que perjudiquen al enfermo, lo contrario de lo que ocurre en los tratamientos actuales que además de poco eficaces son bastante perjudiciales en sus efectos secundarios.

    En el Alzheimer, el médico palestino explicó que el cerebro humano es el principal consumidor de glucosa en el organismo y que cuando baja su nivel de consumo notablemente aparece una proteína que provoca la enfermedad. El tratamiento de TransTech Pharma consiste en provocar, genéticamente, que el cerebro recupere el nivel normal de consumo de glucosa, lo que lleva a la desaparición inmediata de la enfermedad.

    Estos dos últimos fármacos están ya en las últimas fases de pruebas pero su llegada a los mercados llevaría más tiempo que en el caso del fármaco para diabetes, claculándose que el fármaco para el cancer estaría listo en el 2016 y el del Alzheimer un año más tarde.

    ------------------------------------------------------------

    DEJE AQUÍ SU COMENTARIO    (VER COMENTARIOS)


     

    كافة الحقوق محفوظة Editor: Saiid Alami محرر الـموقـع: سـعـيـد العـَـلـمي
    ARABSPAIN PRESS(R)-Marca Registrada nº2660578:B.O.P.I. 16/01/2006-Reservados todos los derechos
    E-mail: saidalami@hotmail.com